ACERCA DE ENCAPUCHADOS Y DEMOCRACIA




Por CARLOS MARIN

Con todo este escándalo le están dando mas razones al estudiante para encapucharse, los señalamientos abiertos e irresponsables de la prensa son los que atentan contra la libertad de expresión y obligan a usar la capucha. Seguimos en Colombia con el problema de siempre: confundimos las causas con las consecuencias: la capucha no coarta la libertad de expresión, es producto de la criminalización de la opinión que difiere del consenso fascista que se viene imponiendo en nuestro país. La verdad, la capucha ni me va ni me viene, pero me parece que en Colombia hay problemas mucho mas graves en los que deberíamos desgastar nuestras discusiones: el paramilitarismo en el congreso y en el poder, el robo de tierras de los campesinos como política de estado, el desplazamiento forzado en Colombia como política de estado para la consolidación de su modelo agroexportador que elimina las posibilidades de satisfacer las necesidades alimentarias básicas de la población, y que produce el maíz no para quitarle el hambre al pueblo sin para poder mover las maquinas que arrasan nuestros campos y nos roban nuestras riquezas.... de eso se trata la universidad: de escuchar todas las posiciones que haya, de formar el criterio propio con base en la discusión colectiva, con base en el debate abierto y cerrado, la universidad debe ofrecer todos esos espacios, en la universidad debe caber la capucha, el rostro, la izquierda la derecha, la academia, el deporte, TODO!!!! En la universidad se forman consciencias críticas y para eso es necesario el contacto con otros puntos de vista...


La capucha es una herramienta más en el debate político. ¿Intimidación?: Y ¿cuando el ESMAD se encapucha no intimida?, ¿y cuando le quita sus hijos a los desplazados en el parque de la 93 no atemoriza e infunde terror?, y ¿cuando el ESMAD ha entrado a las Universidades publicas y ha dejado mujeres violadas en su "recuperación del orden" no es terrorismo e intimidación??? y cuando mataron a oscar salas de un balazo???, y cuando empujaron a los niños indígenas en medio de una movilización al río cauca dejando como saldo 20 niños desaparecidos y 7 muertos, ¿tampoco es terrorismo e intimidación???... La universidad debe ser un centro de debate, de pelea de discusión , de capucha y de no capucha, todo eso forma conciencias criticas, en este mundo no todo es color de rosa y todos lo sabemos... la invitación de Piedad a la subversión no podía ser mas oportuna (y para no desgastarnos en ridiculeces el que se sienta ofendido con la palabra subversión, pues que la busque en el diccionario de la real academia de la lengua a ver si en algún momento implica poner bombas, matar o hacer terror... da pena los congresistas que opinan al respecto sin siquiera saber que significa la palabra)... Pero retomemos: la capucha en las universidades publicas en vez de "coartar la libertad de expresión" lo que hace es reforzarla porque permite expresar lo que no se podría expresar con el rostro al descubierto, no salgan con cuentos de que es que se intimida a estudiantes, porque yo he visto cuando los encapuchados debaten con el estudiantado desencapuchado en el tono mas amable y con el animo más académico, he visto al estudiantado normal aplaudiendo las posiciones criticas de los encapuchados, he visto a los desencapuchados arengando también junto a los encapuchados. En las universidades publicas eso es el pan de cada día desde la década de los 60 e incluso desde antes... no entiendo por qué el problema es hasta ahora, ¿será que necesitaban otra cortina de humo?...


Y donde esta la opinión del Profesor Libreros frente a los encapuchados en las universidades publicas???, por qué el comentario de él es el único que no colocan en este artículo???... dios mío es el colmo de la parcialidad.- es muy sencillo y no entiendo cual es el misterio, Colombia vive un conflicto social y armado en el que las opiniones diferentes son catalogadas por el régimen como terroristas, la "prensa libre" en Colombia es El Tiempo, RCN y Caracol. A muchos no les queda otra opción que taparse la cara para expresar su descontento con el robo de que somos víctimas a diario, si aquellos que piensan diferente y expresan sin titubeos lo que opinan no usaran capucha aparecerían como un colador lleno de tiros en los cerros de Mondoñedo: lugar predilecto por la inteligencia del estado (porque no olvidemos que la seguridad democrática ha profundizado los procesos de inteligencia militar en las caballerizas y descuartizaderos).

Publicar un comentario

1 Comentarios

Anónimo dijo…
En medio de amenazas de paramilitares a Grupos Estudiantiles en todo el país, en un país donde el gobierno busca radicalizar o dividir al pueblo entre están con Uribe o están con el terrorismo, en un país donde un concejal en un concejo comunitario advierte a don Uribe de amenazas en contra de su vida por estar en desacuerdo con el gobierno y a la semana siguiente aparece asesinado, definitivamente es imposible que exista libertad de expresión y por tanto la capucha siempre estará en los morrales de algunos estudiantes que deciden no quedarse callados ante un gobierno fascista que elimina la diferencia.